来自 必发娱乐 2019-05-23 14:01 的文章
当前位置: 必发娱乐手机版 > 必发娱乐 > 正文

无证据证明老师有猥亵行为 位育初中一老师师德

问题描述:

问题描述:

新民晚报讯近期,徐汇区教育局接到信访举报,反映上海市位育初级中学教师陈某某存在严重违反师德问题。徐汇公安分局接到报案,反映陈某某猥亵学生。徐汇区教育局、徐汇公安分局立即成立专项工作组进行全面彻查,调查结果今日公布。

对于某些不道德的老师可以向教育局反应吗?

在安徽某高铁,高铁要发车了,一名女子带着孩子,以等老公为名,阻碍高铁发车。n

徐汇公安分局经过对当事人进行询问、对报案人周边关系人逐一问询调查、对视频资料调阅查证等一系列调查,没有证据证明陈某某有猥亵他人的违法行为。

问题回答:

问题回答:

专项工作组在调查中发现,有证据证明陈某某在教学过程中有与学生搭肩、拍手臂等肢体接触的情况,引起个别学生反感。其行为不符合教育部《新时代中小学教师职业行为十项准则》的要求。在调查过程中,专项工作组接到关于陈某某利用职务便利私自使用学校资产的情况反映。经查,情况属实,陈某某存在相关的违纪违规行为。

回答:老师也是人,看看他怎么样的不道德,犯法该得到法律的惩罚,有该杀的该刮的,但是绝大多数老师都是敬业的,我想大家给教师一个相对公平,宽松的教学环境,不然孩子真的毁掉了,我是教师,大多老师都很忌讳管理学生,都不愿去管了,如果都不敢管,那孩子……,大家懂得

回答:高铁扒门事件迅速传遍全国,一个叫罗海丽的女教师也因为此次事件而被全国人民所认识。罗老师因老公未上车而阻碍高铁运行这个事情迅速得到了合肥市相关部门的重视,至于这个老师会不会被教育局辞退,我不清楚,但是目前来看,安徽省合肥市庐阳区教体局对罗海丽做出的是停职检查处理而不是辞退,至于停职检查期间过了之后会不会对她做出辞退的处理,暂时还无从得知。但是,我觉得老师是一个伟大而神圣的职业,都说为人师表,可罗老师的行为完全没有做到为人师表,反而给所有的学生们做了一个反面教材。教师要做的是教书育人,高铁扒门是无知的体现,我不知道这样的老师能教出什么样的学生。老师传道受业解惑是一方面,更重要的是对学生的道德教育,罗老师真的能教出德才兼备的学生吗,我表示非常怀疑。不管最后教育局对罗海丽做出什么样的处理,我都希望她能真正的意识到自己的问题所在。

根据《中国共产党纪律处分条例》《事业单位工作人员处分暂行规定》《中小学教师违反职业道德行为处理办法》,中共徐汇区教育纪工委给予陈某某留党察看处分。徐汇区教育局给予陈某某降低岗位等级处分。同时,责令上海市位育初级中学免去陈某某总务主任职务,将陈某某调离教学岗位。

回答:谢谢邀请,相对性骚扰的事,我到身边没了解,教师不道德行为我印象最深的是,小学班主任,她就是传说中过年去他家拜年的下学期就有班干部当,印象最深的事有次买什么练字的字帖,有个学生平时学习很好,家里条件一般,他不买,直接被骂了,然后下课后正好别的班级先下课,听到了,跟我说为什么我们班那个字帖比你们便宜呢……我就醉了……小时候不懂这些,但是就隐隐约约觉得不对

回答:

鉴于上海市位育初级中学内部管理不严、接情况反映后处理不及时,徐汇区教育局对学校相关责任人分别追究相应责任。

回答:不是“反应”,是“反映”

近日,合肥女子为等候爱人强行阻拦高铁发车的视频在网络上热传。据了解,该女子为当地一所小学的教导处副主任、小学语文高级教师罗某某。事发后,合肥市庐阳区教体局对其作出立即停职检查的决定。

图片 1

首先,所谓的不道德究竟是违反职业道德还是社会公德还是违法,这个情况是不一样的。

本来以为事情到此就结束了,没有想到当事女教师又发布长文对此事进行解释,从行文上看,她不仅没有认识到自己的错误,还更是质疑停职的处分,再次把该事件送上了热评榜。

对于违反职业道德的,属于教育主管部门,也就是教育局的职责范围。教育部出台有《中小学教师违反职业道德行为处理办法》,另外教师属于事业单位工作人员,《事业单位工作人员处分暂行规定》对违反职业道德也有明确规定,这个肯定属于教育主管部门的职责范围。

首先,我要说的是,对罗海丽的停职是符合相关规定的!

违反社会公德的情况稍微复杂点,虽然依据《事业单位工作人员处分暂行规定》也可以由教育部门予以处理,但现实中可操作性差,只有社会影响大,性质严重的,造成一定影响的才能政纪处理,比如不孝敬老人和异性保持不正当关系等等。

从庐阳发布讲的非常清楚,1月9日下午,庐阳区教体局召开局党委会,会上做出来对罗海丽的处分决定。所以对罗海丽做出停职是一个党纪处分,而当事人罗海丽作为一名党员,毫无党纪意识,连党员纪律处分的程序和性质与法律惩戒都分不清楚。十八大以来一直到十九大之后,党中央不断强调加强党员的政治学习理论学习纪律法律知识学习,在罗海丽这里,很显然是没学进去。

至于如果是违法行为,这个自然不必说,不属于教育局的管辖范围。但是违法必定违纪,法律处理之后政纪党纪还是要处理的。

再者来说,《教师法》第三十七条规定,教师品行不良影响恶劣的,由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。罗海丽拦高铁的行为,可以肯定的说在社会上对教师形象造成了极大的伤害,当地的教育行政部门完全也可以停其职!

其次,被反映人是党员的,和非党员的处理也不一样。党员违反社会公德是要受到党纪处理的,这在《中国共产党纪律处分条例》里有明确规定,相对目前的法律法规,党纪更严一点。

其次,从长文的解释上看,罗海丽作为教语文的人民教师,个人素质显然是不及格的!她毫无师者风范,从视频上我们只看到了一个无赖耍泼的中年泼妇形象。

另外,一般情况下,教育局有信访机构,也有监察部门,作为政府工作部门,教育局必须接受人民群众的监督,所以对于教师无论是违反职业道德还是社会公德的行为,都可以信访举报,如果是实名举报的话,会得到明确的答复,如不满意答复的还可以向上一级主管部门和同及政府、纪检部门申诉。当然,前提是一定要实事求是的反映问题,违反职业道德和社会公德行为需要调查认定,而不是感觉是就一定是。

从她长文的解释可以看出该教师始终在强调:“我觉得”、“我有错吗?”、“我没有拦着火车”、“我怎么拦得住火车开”、“凭什么”。

最后,对于教育过程中出现的一些问题,要区分是方法方式的问题还是个人公德的问题,不能由因自己不满就全部打成教师违反道德的标签。

长文不仅没有对自己的行为进行反省,还满腹委屈,说“我怎么拦得住火车开,只有挡在动车前面才叫拦车”的思想更是刷新了我们的世界观。要知道,高铁在关门后,都要留有几分钟的安全检查,等确认车门关好后,才能开车。而我们国家的高铁网这么繁杂,每一分钟都需要精心计算安排,一旦有列车晚点,就要重新调度线路上的其他列车,是真正的“牵一发而动全身”,只要哪个环节出错,都有可能造成事故!

属个人一点看法,欢迎专业人士拍砖,谢谢!

可见素质与阅历、学历并无关系,这种常识性的问题一个老师居然说不知道,也是很让人无语。

回答:谢谢,为什么要只向教育局反应。既然这种人已经没了道德,对,就是没道德而不是不道德。他们毁的是一个孩子的未来,而不是几句流言蜚语几天几个月或者几年就会慢慢淡去的事,会给孩子留下的是一辈子的阴影,再有同类事件发生孩子会下意识的躲避甚至是漠不关心,(当初人们是怎么对待我的)产生这样的想法。比如现在为人所诟病的碰瓷,就是围观者都抱着假如是我也会有人看笑话,而不是所谓的仇富心态导致。因为人们受到的不公平待遇太多,几乎80%的人受到过吧有,所以普遍形成了一种心理状态。当初我是怎么受委屈受冤枉的现在终于轮到我看戏了。正是因为这这种心态才导致许多没道德事情的逐年递高,就我个人意见不仅要向教育局反应,更要向法院等执法部门反应维护自己的权益及自身孩子的人身安全及权益和隐私,让这些没道德的人知道这个世界不是是为他而存在的,他们也只是一颗稍亮点的星星,不是宇宙的中心,必须严惩重罚,因为你不知道这个孩子一年,十年以及更远的以后会对这个社会做出多大的贡献,就像美国人说的(你不知道未来的美国总统会在那辆校车上)一样。

最后,她的行为让我们看到了一个不思悔改的耍赖泼妇。她质疑凭什么停她的职?如果一个在教学水平上学术顶尖的教师,但私下里却是自私自利撒泼、只顾自己不顾他人的人来教孩子,谁会愿意?从火车站拦高铁的视频上,我们没有看到一个为人师表的老师,只看到一个耍泼、蛮横、自私自利的泼妇。

回答:我是一个高中老师,说几点不成熟的看法。

****这些法律法规,罗海丽有必要在停职期间好好学一学!

1、违反职业道德的,坚决举报。因为很多原因,有些地方的有些教师,准入门槛比较低。您的举报,有利于净化教育环境。

1,《教师法》第八条规定,教师应当遵守宪法、法律和职业道德,为人师表;带领学生开展有益的社会活动;不断提高思想政治觉悟和教育教学业务水平。

2、违背社会公德的,仔细斟酌。人无完人,老师不是圣人,老师也会有道德瑕疵。不涉及底线的,相互理解,相互包容,相互尊重。

很显然,罗海丽自己就不遵守宪法、法律的规定,怎么指望她能够带领孩子展开对社会有益的社会活动?难不成让她恢复工作然后到课堂上跟孩子们说,应该拦高铁?

3、区分主观恶意和客观过失。中国一般都是大班教学,老师精力有限,无法真正做到因材施教。有时是方法,能力问题,有时纯粹是好心办了坏事。我们不能放纵罪恶,也没必要凉了善意。

2、根据《治安管理处罚法》第二十三条规定, 扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

中国的大部分老师,拿了非洲的钱,干着超美的事,大家都不容易。

同时《铁路安全管理条例》第七十七条规定,禁止非法拦截列车、阻断铁路运输;禁止扰乱铁路运输指挥调度机构以及车站、列车的正常秩序;违反第七十七条规定的,由公安机关责令改正,对单位处1万元以上5万元以下的罚款,对个人处500元以上2000元以下的罚款。

回答:看过我不是潘金莲的人就知道,这个社会是不正确的。告到上级,上级找下级压回去无法无天。越级告状,先打50大板。然后处理事情的时候主观意愿和领导的指示成为了中心,依法治国成为空谈。我建议最好对这种人直接打击报复。以暴制暴是一种不是办法的办法

所以罗海丽的行为应当受到相应的法律惩罚,而不是还理直气壮的认为自己没有错!

回答:学高为师,德高为范,对于教师来说,学识和品德缺一不可。你提到的“不道德教师”,他的不道德的程度可视为“轻”和“重”,比如处理矛盾时简单粗暴,言语过激,这是属于不严重的不道德,是可以向教育局反映的,至于严重的不道德,比如猥亵学生,那就不只是向教育局反应了, 这个教师已经是违法犯罪了,应该受到法律的制裁。

回答:谢谢头条邀请。

本文由必发娱乐手机版发布于必发娱乐,转载请注明出处:无证据证明老师有猥亵行为 位育初中一老师师德

关键词: