来自 88bf必发唯一娱乐官网 2019-05-06 12:51 的文章
当前位置: 必发娱乐手机版 > 88bf必发唯一娱乐官网 > 正文

击沉一艘航母到底有多么大的难度?

问题:击沉一艘航母到底有多么大的难度?

问题:10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋深处能不能对抗一支航母战斗群?

问题:击沉一艘航母的难度有多大?

回答:

回答:

回答:

航母虽大,击沉不易,且打且且珍惜!如果你想和阿三一样用导弹搞潜艇自杀,那么我告诉你这个问题就是so easy!如果你是想在战争中通过正常手段击沉航母,那么我可以告诉你,目前全世界能做到的只有中国,他们就是航母杀手东风21D和东风26!图片 1

图片 2

航空母舰,是世界上最庞大,也是最复杂的武器系统,老美的航母长有330余米,40余米宽,满载10万吨,是座海上的庞然大物,流动的海上城堡,上百架各类舰载机,数千海军和海军航空兵官兵生活在舰上。

(印度用俱乐部导弹完成了自家“辛杜拉克沙克”号基洛级潜艇的自杀壮举)

太平洋中南部,公元20XX年X月X日。太平洋两岸两个军事大国E国和A国。A国派出一支航母战斗群跨洋而来欲干涉E内政,E国以10艘核潜艇和10艘万吨级驱逐舰,与A国最新航母战斗群遭遇公海。A国起飞四代机舰载机数十架,向E国驱逐舰在其防空导弹射程之外,发射空舰导弹上百枚,欲一举全歼10艘驱逐舰,经过第一波打击,E国6艘驱逐舰被击沉,正当A国航母再次派出舰载机实施第二波攻击的时候,早就被趴在大洋中的核潜艇盯住,上百枚潜射常规导弹同时向航母袭来,半数以上被编队驱逐舰远中近防空系统拦截,然而另一半击中了航母,飞行甲板被炸开了十余个大洞,舰体被炸开数十个大洞,虽未被击沉,但已失去动力,电子系统等严重瘫痪。有没有可能出现这样的场景,是可以讨论的。

由于航母造价昂贵,高达上百亿美元,加上舰上的各类舰载机,这些固定资产都是非常值钱的,尽管每年都需折旧;包括数千官兵都是国家的宝贵财富,所以航母是受到严格保护,绝对不会单舰出动,远航就是浩浩荡荡的一支航母作战编队,水下有核动力攻击潜艇开道,水面有巡洋舰、驱逐舰护航,综合补给舰提供编队食物燃料淡水等。图片 3

要想击沉航母分几步呢?首先你要在茫茫大海中搜寻到航母的踪迹,这就需要陆海空天全范围的侦查探测装备。

图片 4

击沉一艘航母到底有多么大的难度?。一般航母有三层保护圈,潜艇、舰载机最外层,护航水面舰艇的中远程防空导弹和舰载直升机是第二层,第三层是水面舰艇的高平两用舰炮、副炮、近防导弹以及被动干扰防护系统,还包括航母本身的近防炮和近程防空导弹以及被动干扰防护系统等。

然后你还得将航母的信息传输给执行攻击的军舰或者飞机或者地面导弹基地,这就需要强大的信息传输和战场指挥能力。图片 5

大国航母。尤其是“福特”级这样的航母,一支典型的航母战斗群,可以控制至少400平方公里范围内的水域,可以制空制海反舰反潜对陆打击,各种作战要素俱在,正谓威慑也有声,因此世界军事大国发展航母,从来不遗余力。美国海军倚为利器,现在拥有11支航母战斗群,驰骋纵横世界数十年,凡世上有个大事小情,总统每问航母在哪里。自越战以来,对外发动十多次战争,其航母总是一马当先。战时最先出动,平时耀武扬威,就是没有航母,仅凭它在全球数百处军事基地,亦足可支撑,但是美国一直在发展航母,现在的最新型号“福特”号裸舰价格已至150亿美金,仍在发展,可见美国政府对航母的依赖,大有示人还是泼天富贵的味道。房兵2011年写了一本书,《大国航母》,有故事有料。

因此,任何对手想要击沉航母,事实上和打电玩一模一样,得层层通关,一关一关打过来,且要将对手全都灭了,也即要先打掉在航母前开道的核动力潜艇(装备有对舰攻击巡航导弹或反舰导弹)、舰载战斗机、电战机和预警机等,打掉航母的舰载直升机(能携带空舰导弹反水面舰艇,或外挂鱼雷遂行反潜作战)。图片 6

最后你还得有合适的武器装备,现代航母战斗群特别是美国人的航母战斗群拥有三维立体的警戒网,半径高达五六百公里的防空、反潜、抗饱和打击能力,几乎无死角的将航母牢牢锁死在圆圈中间,这让几乎所有现役武器都束手无策。图片 7

图片 8

倘若来袭的是反舰导弹,得想方设法躲过航母护航舰艇远程、中程防空导弹的拦截;再躲过护航舰艇高平两用反导舰炮的拦截,躲过拉姆滚体近程防空导弹的拦截,躲过密集阵近防炮系统的拦截,不被护航舰艇发射的被动干扰系统诱骗,继续准确无误地寻找航母,且顺利打击航母。

而现今能够称得上航母杀手的只有路基反舰弹道导弹(现今投入使用的只有我们的东风21d和东风26),依靠高精度的侦查卫星网时时监控并锁定航母位置,然后依靠强大的指挥通信网络将航母、卫星、反舰导弹连接成一个整体,在反舰导弹发射后,由于航母不断发生位移,导弹还需要不停接受卫星指令完成多次的变轨,最后在末端通过自己的感应设备完成最后的超音速击杀!

图片 9

打掉了以上所有的对手,躲过了所有的弹炮和诱饵的欺骗,直捣黄龙打击航母,可航母也不是吃素的,有舰载近防炮和近防导弹,外加被动诱饵欺骗弹,所以来袭的反舰导弹想打中航母,显得非常困难。图片 10

如果嫌常规弹头不够过瘾,我们的东风21d和东风26还可以携带核弹头,准头不够威力凑,看你航母往哪走?图片 11

殊途同归。当年红色帝国苏联,长期在发展导弹和核潜艇之路上狂奔,以对抗海洋军事霸权,发展出世上最大的攻击型核潜艇——“台风”。这么说吧,美国的大在海面上,苏联的大在水下,一个威慑是有形的,一个威慑也无声,世人不见它的身影,但知道有这么一款大得无边的玩意儿,它的威力一艘能破一大国,就是航母这样的小玩意,打它玩似地。但后来发现,水下与水面大不同,于是开始建设航母,多年间发展数款型号,终得有“乌里扬诺夫斯克”这样的型号,惜之还没有打造好,国家就已末路穷途,美国对之甚为忌惮,使出浑身解数,终将其肢解掉方得长出一口大气。这是唯一一艘能与美国“尼米兹”级对抗的航母,不曾想到头来是这样的命运,“瓦良格”启航时,尼古拉耶夫黑海造船厂的厂长动情落泪。

退一万步讲,来袭的反舰导弹即便层层通关,击中了行驶中的航母,但也绝难将航母击沉。

走过路过不要错过,良心小编,欢迎点赞关注!

图片 12

因为航母有许多舱室,抗沉性能非常好,即便有10余个舱室进水,都不能将航母沉底,且现代的航母一些核心部位,譬如指挥中心、动力室等装甲厚度高达300毫米,底部的钢铁厚度也有100-200毫米,主要是防止鱼雷攻击,即便甲板厚度也高达80-100毫米,不是什么反舰导弹击中就会沉没的。图片 13

回答:

想给中国航母编本书。我们的故事,也精彩,据公开的资料就是一本大部头巨著,自从2005年开工改造,到2018第一艘国产航母启航,作为大国重器,中国发展起来精神,在开工建设航母的同时,同时发展驱护和潜艇,过去没有的一切技术空白,大的航母,大的核潜艇,一起在做,我们不能没有航母,亦不能缺少了大个的潜艇。只有航母不成,只建设核潜艇也不成,只有两个同时在发展,才能在远洋立于不败之地。不对称作战,如我们开篇设想的作战,是不能成立的,A与E也根本打不起来,都知道对方什么家伙什,招惹不得,同时走了两个极端,航母好,核潜艇也好,可以作战条件是对等的,不能太高看了航母,也不能太小瞧了核潜艇,应该说都厉害。发展到极致,谁也不去主动招惹你。

综上,航母作为海上的巨舰,其本身的防护能力非常强大,加之核攻击潜艇、舰载战斗机、护航舰艇的保护,来袭的目标要击中航母都非常困难,即便击中了航母,要想将航母沉底,都是难上加难。

航母是海军的一大利器,如何体现一个国家的海军实力,有没有航母就是一个判断标准。通常情况下,航母都是以一支整体舰队的方式出场的,被人们看作是移动的堡垒,由于航母体积庞大,搭载了各种舰载机,战斗机等物资装备,所以只要跟航母同行,那么其他附属的舰艇远海作战的话,完全不必担心没有制空权的烦恼。

回答:

当然,航母并非不可战胜,只要是水面舰艇,没有打不沉,二战时期,号称永不沉没的排水量高达7万余吨的大和号战列舰,照样被美海空军鱼雷和航弹葬送进了海底。

这是因为航母是一个移动的飞机场,能够为所有舰艇提供空中掩护,对发现的目标进行有效打击。当前,世界上拥有航母最多的是美国海军,大约有11艘万吨级别的核动力航母,而其他国家的航母大部分都是常规动力的中小型准航母。而且就算加起来也没有美国的航母数量多,可以说美国海军的实力无人能及。不过近年来,随着我国海军从蓝水走向深水,实力不断增长,从而研制出了两款反舰航母武器,DF-21D和DF-26反舰导弹,被人们形象的称之为“航母杀手”,所以很多人想当然的认为,这种武器可以随便击沉航母了。

鉴于航母实力和运用经验最佳的,目前为止只有美国,所以就用美国航母编队作答吧。这样的假设,明显先天不足,估计是对抗不了一个航母战斗群的。首先,你不用指望用核潜艇去攻击美国航母编队,攻击型核潜艇打击水面舰艇最有效的手段还是鱼雷攻击,鱼雷攻击距离也就几十公里而已,别说用反舰导弹,潜艇发射反舰导弹是很危险的,在面对美国航母编队优势反潜兵力时,核潜艇一旦打反舰导弹(并没有射程优势),也就离over不远了。所以说,目前公认的情况是,暂时还没有别国海军能在远离海岸的大洋上,挑战美国航母编队。拥有仅次于美国核潜艇部队的俄罗斯,也无力与美国航母编队抗衡。

图片 14

但事实恰恰相反,在不搭载核武器的情况下要想击沉一艘航母是无法实现的,根本不显示。航母造价昂贵,号称移动堡垒可不是白叫的。这是因为航母作为大批战机搭载平台,随行战舰也有很多,要想击沉它,首先要绕过这些附属战舰的侦察,光想一想就是一项非常烧脑费事的工作。

图片 15

美国海军曾将一艘满排8.5万吨的常规航母,进行了鱼雷、导弹、航弹的狂轰滥炸,包括自杀小艇的攻击,在长达25天的攻击后,这艘318米长的航母才沉入海底。

在2005年的时候,美国利用一艘曾退役的“小鹰号”航母做了一个击沉试验,结果表明,在航母没有任何损伤的情况下,水上,水下,空中三方面的轰炸机持续轰炸了25天都没有击沉它,最后美军动用了百吨高性能炸药才将它打沉到海底。而这首被试验的航母仅仅8万吨的排水量,由此可见航母的抗击打能力十分的强悍,所以我国的两款航母杀手武器并非用来击沉航母的,而是用来破坏航母表面的甲板,使其丧失战斗能力,从而赢得有力战机。(欢迎关注第一军情,若有其他问题,请在评论区留言。)

如果你用10艘核潜艇 10艘驱逐舰的规模去攻击美国航母编队,那么很遗憾,美国能在你之前发现你的舰艇活动行踪(水下SOSUS监听网),那么美国不会傻傻的还只带一两艘核鱼。如果俄罗斯能派出10艘亚森级,美国就能派出20艘弗吉尼亚级 海狼级(当俄罗斯亚森才建2艘时,美国就差不多10艘弗吉尼亚 3艘海狼了)。你的10艘攻击型核潜艇连人家的水下防御网都突破不了,更何况人家的反潜兵力也比你强,数量、质量、辅助都比不过,你指望什么能让这些核潜艇靠近到距离航母几十公里的内层防御网打鱼雷呢?

尽管美海军有作秀的成分在里面,但那艘常规航母的抗沉性能,依然让军界震撼不已,航母上的钢铁确实够硬,所以战时要击沉有层层保护的航母,事实上非常困难,常规手段难以击沉,得另辟蹊径。

回答:

图片 16

回答:

如果不使用核武器,而是想要用常规武器击沉航母,难度是非常大的,因为航母作为目前最大的海上作战平台,是没有独立作战这种说法的,一说到航母,其代表着的就是一整个航母打击群,不管是水面(众多驱逐舰、护卫舰)水下(战术核潜艇),还是空中(预警机、舰载机),都有带刀护卫为期开路护航,所以想要打击航母,就必须先突破航母打击群的防空网络。

再说搭配的那10艘驱逐舰,看着是不少,关键有什么用呢,地球是圆的。就算你装着最强的相控阵雷达、装着最暴力的反舰导弹,可惜你看不到航母,差不多距离你的军舰80多公里以外就处于地平线以下了。可是航母上的舰载固定翼预警机能在几百公里以外发现你,然后指挥舰载机联队一顿空射反舰导弹,10艘驱逐舰的防空导弹能拦多少?就算你百分百拦截,反正你看不着我,也没战斗机可以拦我,打完一波飞回去补充弹药再来打行不行?

你知道历史上一共有多少艘航母被击沉吗?

图片 17来看一个例子,在2005年的时候,美国就对一艘排水量为7.9万吨的“美国号”常规动力航母进行了抗击沉实验,这次实验有多残酷呢?美军连续25天使用各种武器对这艘航母进行狂轰滥炸,也没有把这艘航母送进海底,最终还是采取在航母关键部位用数吨炸药进行非常规爆破的方法,才把这艘航母击沉,以美国以前炸靶舰的时候连钻地弹都用上的结果来看,轰炸航母的各种武器应该不至于放水,毕竟这次实验的目的就是为了检测航母对中俄这些大国的反介入武器的抗性,放水的话就没意思了。

图片 18

图片 19本文章为萨沙原创,如果转载请务必注明

图片 20

尼米兹级航母编队的攻击范围,随便就超过1000公里了,驱逐舰上的反舰导弹才能打多远?四五百公里就算不错了(一般的也就二三百公里),那还有四五百公里的差距呢,在人家舰载机毫无压力的狂轰滥炸下,你用10来个小时跑完这五百公里,发射你的反舰导弹?估计早就被干沉好几回了。

俄国海军有句名言:每艘航母都是一部史诗。从航母参加实战以来,共有42艘被击沉。这42艘航母都有自己长长的故事!在中国第二艘航母建造大半,第三艘航母开始建造的时候,分析这些航母沉没的原因,对于我们也有很大的意义。萨沙就带大家就来看看这些,沉没在大洋中的钢铁巨船。

所以,一艘7.9万吨的常规动力航母,在不设防的情况下,就停着让你随便炸,25天都炸不沉,更何况是一艘拥有完善防护能力的核动力航母呢(以美国的尼米兹为例)?在整个打击群的防空反潜网络之下,想要击沉一艘10万吨的级的核动力航母,难度可想而知,尼米兹全舰总共拥有2000道以上的水密舱,武器库、动力舱这些据说还用凯夫拉装甲箱保护着,至于武器殉爆,这个美国佬上个世纪就考虑到了,航母上的武器弹药使用的都是钝感装药,避免在高温的情况下发生爆炸(现代武器基本上使用钝感炸药)。

另外,如果人家舰载机不想费事,等预警机在几百公里外发现你10艘驱逐舰大编队以后,直接呼叫美国本土起飞B-1B,带着射程大约1000公里的LRASM,做做试验,练练准头,反正驱逐舰上的防空导弹最大射程顶天也就不到200公里,用LRASM很轻松愉快的就把驱逐舰解决了。

被击沉的42艘航母可以分为三类:

图片 21

之所以说,这个假设先天不足呢,是因为在没有制空权的情况下挑战航母编队无异于自杀,这不是一点点数量可以改变的,毕竟还没到量变引起质变的程度,以空制海,这理论从二战玩到现在了,可以了解一下。另外,为啥在没有航母的时候,要依托海岸1000公里范围内当做呢?那是因为岸基战斗机作战范围差不多就那么大,不管你在有多少驱逐舰 核潜艇,还不适应要依托战斗机和预警机保护嘛。

图片 22

▲航母损管系统

回答:

-------------------航母是进攻武器,必须先发制人。中途岛海战中,日军由于情报和侦查的缺陷,没有能够及时发现美国航母,也没有先发动攻击。虽日军有4:3的优势,飞行员素质和舰载机质量也高于美军,最终仍然全军覆没!美军仅仅损失1艘带伤的航母,大获全胜。解放军在未来使用航母的时候,也必须做到先发制人。即便我们周边小国,仍然装备一些先进飞机和导弹,被动防御是不行的!

当然,除了核武器以外,可以说鱼雷对各种舰艇的杀伤力是最大的了,主要原因如下:第一,鱼雷的装药量比一般的反舰导弹大;第二,鱼雷主要攻击舰艇水线以下部位;第三,由于谁的不可压缩性,能量在水中传递的远远大于空气中,使得作用于舰体的能量高好几个等级;第四,,泡沫喷射效应,冲击波将舰体破坏顶起后,扩散的泡沫会“稀释”水的浮力,使舰体下沉,从而让舰体经历多次上下震荡,最终就会折断。所以,使用鱼雷攻击航母,效果应该会比较好。

图片 23我们都知道核潜艇的的威力是很强的,它以核反应堆为动力来源,按照装配武器和攻击目标不同被分为攻击型、弹道导弹型和巡航导弹型等不同种类,其在水下的续航能力可以达到20万海里,攻击性极强。而驱逐舰作为一种多用途军舰,其突击力和攻击性也是很强的特别是现代化驱逐舰都有极强的防空反舰能力,从纸面上看核潜艇和驱逐舰的组合确实可以威胁到航母战斗群。

图片 24

图片 25

但是相对于阵势浩大的航母战斗群来说,以上阵容会占优势吗?答案应该是否定的。图片 26

第一, 沉没于空袭。

最后总结一下,想仅仅靠常规武器击沉航母太难了,哪怕是鱼雷也一样,因为航母打击群不缺少这方面的防护手段,其完善而强大的防空网络更能有效的抵挡反舰导弹,所以,我们为了对付航母,才弄出来DF-21D反舰导道导弹这样的非对称反介入武器,用来突破航母的防护层,而且,对付航母不一定要击沉,只要能让航母失去战斗力,目的就达到了,比如把甲板炸的坑坑洼洼,舰载机不能起飞降落,航母就相当于是一个花架子。

首先,针对不同情况,航母编队的组成也不同,但是一般来说,无非也就是单独的航母、驱逐舰、反潜舰艇以及攻击型核潜艇等,而这样的组成几乎让航母战斗群成为了一个海上霸王一样的存在,基本没有任何其他武器能对其造成伤害,无论从速度、攻击力还是防御性哪个方面来看,它都完胜其他作战力量。图片 27

在这42艘航母中,其中19艘沉没于飞机的空袭,占总数的百分之四十五。

回答:

对于射程有限的核潜艇来说,在未抵达航母附近时,它就会被航母的预警机发现,所以即使装有威力极大的导弹,也不能给航母带来威胁,就算其数量达到10艘也不能解决这个问题。两者对阵最有可能的结局就是驱逐舰顶着防控压力自顾不暇,根本不可能与水下核潜艇协同作战;而核潜艇在航母面前也未必是安全的。图片 28

空中袭击始终是航母的最大威胁。

航母,大国重器也,其代表了一个多家最高科技,工业和军事水平。作为一种需要搭载大量舰载机的舰艇,其吨位也是非常庞大的,这也早就了其是海上巨无霸的存在,在战争中自然也是非常拉仇恨的了,为此就需要特别加强对航母的防御了。图片 29

相对于驱逐舰,航母战斗群有十分完善的水下防御网系统,其探测范围可以达到几百公里,一旦周围有任何异常的舰艇活动,该系统都能准确得知其信息,在对方驱逐舰还没弄明白什么情况时,可能航母编队都已经派出一系列作战飞机开始对其展开攻击了,所以也就更别说用驱逐舰去攻击航母了。综上所述,航母战斗群的作战能力还是远远大于假设中的阵容的。

最为代表性的战斗,自然是中途岛海战!

想要击沉航母最大的前提是要击中航母,而目前航母都是以编队的方式作战,也就是说航母周围围着一堆护航舰艇。航母的最外层警戒圈高达500-900公里,你要有射程足够远的导弹才能在这个距离以外发起攻击,况且导弹一旦进入到这个距离就很有可能被发现监视,紧接着就是成打的盾舰发射拦截弹来拦截。既然天空不行,那就水下总行吧,别急,美国的每个航母编队都会有两艘攻击式核潜艇撑起一道水下的防线,同时人家驱逐舰的反潜性能也不是吃素的。图片 30

回答:

在这场规模空前的航母大战中,拥有4艘大型航空母舰的日本帝国,实力是占优的。相比起来,美国仅有3艘航母,其中1艘还刚刚在珊瑚岛海战被击伤,紧急抢修后带伤上阵。

侥幸躲过了如此变态的防御圈击中航母了,那也不代表你能击沉航母。航母的防御和损管通常都是舰艇中顶尖的存在,要知道航母会采用双层壳体的设计,抗打击能力绝对一流。同时航母上拥有上千道水密舱门和防火墙,隔离能力非常强,重点部位还有重甲保护。这个还没完,训练有素的损管对会第一时间控制住航母被击中造成的损失,以免损失扩大,因此就算击中航母造成了起火或者进水也会在很短时间内控制住。图片 31

首先,提问之中的10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋之中对抗一支航母作战群这个设定很有意思,也很有想法。的确当前各国海军手中,最具攻击性和作战能力的海上力量就是由航空母舰组成的作战编队 ,面对如此强大的军事力量威胁,有些国家的海军自然是想尽一切办法来与之抗衡和遏制,提问之中的那个假设,就与当年苏联海军遏制和打击美国航空母舰作战群的构想非常相似。

由于情报和舰队侦察能力的差异,美国航母先发现先攻击,获得辉煌的胜利。

综上所述,击沉一艘航母是很有挑战的一件事,因为首先你要突破航母编队的防御圈,这个过程就是很有难度的,然后击中航母,这时你还要面对航母自身的抗打击能力和损管能力。

图片 32

仅仅10分钟之内,防御能力极差的3艘日军航母,被美军俯冲式轰炸机瞬间炸沉。

回答:

其次,就以世界上军事实力第一强的美国海军来做提问之中的比较和假设,其派遣执行军事任务的一支航空母舰打击作战群,相关的作战舰船配置大概是一到三艘航空母舰作为其海上打击力量的核心,再搭载上数量不多过3艘的装有宙斯盾防空系统的提康德罗加级巡洋舰作为“带刀侍卫”,执行相关的区域防空任务和对地攻击任务,还有数量不是特别多的1-3艘也是有宙斯盾防空系统的阿里伯克级导弹驱逐舰作为外围的“打手”,执行相关的反潜或反舰任务。

日军剩余的飞龙号航母拼死反击,空袭击沉了美国约克城号航母,随后也被围攻击毁。

航母,是目前最大的海上作战平台,世界上没有比航母更大的武器装备了

图片 33

航母是巨舰,建造工期漫长,需要投入巨大人力物力。以赤城号航母为例,从建造到下水服役花费7年之久。

老美的核动力航母,动辄10万吨级起步,就是躺在海上一动不动,任凭对方反舰导弹和鱼雷的攻击,没有数十枚雷弹,肯定搞不沉,可见航母的抗沉性能极佳。

数量虽然不是特别多,但也足够豪华了。而另一方拥有10艘类似(“弗吉尼亚”级核动力攻击潜艇)武器性能水平的核潜艇和10艘类似(阿利·伯克级驱逐舰)武器性能水平的驱逐舰,提前在某一海域集结,且不被对方航母打击作战群提前发现的情况下,依托核动力潜艇的数量和性能优势,使用其舰艇搭载的重型鱼雷或其搭载的鱼叉反舰导弹或战斧式反舰导弹发动饱和攻击,并让海上的10艘驱逐舰发射防空导弹进行相关空域的防空保护 ,如此一来还是可以重创一支航空母舰作战群的,但其代价也是比较惨烈,当然这支由核潜艇与驱逐舰混编的特混编队,可能也会遭受毁灭性的打击,而全员覆灭。

日本无法弥补航母的惨重损失,从此一蹶不振。在5分钟之内,日本就输掉了太平洋战争。

况且,航母出海时,一定是里外三层水面舰艇护航,水下有战术核潜艇保护,空中有预警机提供实时海空情况,还有舰载战斗机巡逻护卫等。

图片 34

中途岛海战沉没了5艘航母,另外的14艘毁于空袭的航母也大体类似。

图片 35
航母,最大的战斗力,来自舰载战斗机,起码有数十架,这是一支庞大的战斗力量,具备600公里作战半径,迫使对方水面舰艇的反舰导弹无法打到航母,对方的空中力量也很难发射空舰导弹,所以基本对航母不构成重大威胁。

最后,也可以看出要耗费如此大的人力和物力和几乎全军覆灭的惨痛代价,才有可能击沉或击伤对方一支航母作战打击群之中的一两艘航空母舰的战果,也能再次从侧面印证了其航母作战打击群自身的超强的作战打击能力和防御能力。

航母直到今天也是一种进攻型武器,必须以攻代守。即便再坚固的航母,在敌方强大的空中威胁下,仍然没有绝对安全的把握。

即便对方舰艇漏过舰载战斗机的拦截,发射反舰导弹,护航舰艇上的远中近防空导弹,具备三个距离多个波次的拦截,反舰导弹不可能击中航母。
图片 36
即使对方反舰导弹全都躲过远中近层防空导弹的拦枪,还有最后一道近防炮系统的拦截,所以反舰导弹极难打中航母。

图片 37

况且,二战中没有精确指导武器,攻击尚算不是很猛烈。以中途岛的约克城航母为例,被飞龙号两轮攻击成重伤,仍然可以起降飞机,最后失去动力才被偷袭的伊168号潜艇发射鱼雷击沉。

即便最终反舰导弹又躲过了多管近防炮的火力拦截,击中了航母,一、二发,甚至三、四发反舰导弹的威力,也不能致航母与死地,航母顶多受损而已。

回答:

以现代各种强大的反舰导弹来说,即便美国航母编队也不能保证百分之百安全。哪怕有一枚导弹突破防御网击中航母,就会造成严重的损害。

图片 38
现实中,反航母确实很难,或许有军迷会说某国不是有反舰弹道导弹吗,那也只是媒体报道而已,性能究竟怎么样,是否如宣传的那般深奇,还缺乏实战证明。

从二战期间航母彻底颠覆了海战的方式之后,航空母舰就一直成为了海上军事力量的代名词,是否拥有航母,有多少航母,航母的质量如何?成了衡量一个海上军事大国的重要指标。既然航母虽然十分强大,那么与10艘现代化驱逐舰和10艘核潜艇相比如何呢?图片 39

图片 40

航母,很强大,要击沉它,目前看,非常不容易,相反,能经得住一、二个核动力航母作战群打击的国家非常少,不要说是击沉航母了。

既然是比较就要提出比较的标准,首先是看制海能力,现代航母通常搭载四个中队约48架舰载机,作战半径接近1000km,但是存在一个问题就是战机的滞空时间不够长,对于一个地点进行打击来说还不错,但是要长期控制就没有办法了。相比之下10艘驱逐舰联合10艘核潜艇可以完整监控一大片海域,在制海方面相对比单艘航母要强得多。图片 41

------------性能平平的超级军旗加上仅有的5枚飞鱼导弹,竟然重创了英国皇家海军。如果不是识别能力太差,无敌号航母就有两次可能被击沉。时至今日,空中仍然是航母最大的威胁!

本文由“国平军史”发布。

如果是比进攻能力,在对地作战方面航母就要强出太多了,驱逐舰想要对地支援或者对海攻击,只能依靠其舰载巡航导弹,虽然打击精度高,但是灵活性差、成本高。航母舰载机则实用得多,可以在超视距之外投放导弹,打击同样在超视距之外的海上、海下目标。但是现代化的核潜艇和驱逐舰都配有先进的防空导弹,而且优势10艘驱逐舰和10艘核潜艇的惊人数量,一艘航母的48架舰载机很难在这种防空火力下生存。图片 42

图片 43

回答:

因此说,双方相互攻防的话,如果是在远海大洋之上,恐怕10艘驱逐舰和核潜艇编队要占有一定优势。驱逐舰组成编队之后拥有强大的区域防空能力,单艘航母想依靠少量舰载机进行饱和攻击有很大的难度。图片 44

美军先进航母战斗群总价值有数百亿美元之巨,反舰导弹的价格才多少?

作为一艘现代海军中最强的舰艇,现代航空母舰在实战中被击中的概率很小,更何况被击沉。 这是因为现代航母设置了层层防护,生存力很好。

这也是为什么航母在实际使用当中都是和大量辅助舰艇组成编队。正是因为航母本身一切性能都为了更好的起降舰载机来服务,没有冗余空间来安装其他设备,比如反潜,区域防空等等。所以很多国家并不是造不起一艘航母,而是组不齐一支航母编队,这样就算造出航母了也没办法用得好。

现代航母面临的空中威胁,百倍于二战时期!

这里以美国航母作为例子,来进行分析:

回答:

这19艘毁于空袭的航母,全部沉没于二战。

图片 45

分析一个问题,实际上还要从全面性前提下入手。简单说核潜艇、驱逐舰、航母战斗群都是非常笼统的概念,在不谈是何种类型的核潜艇、驱逐舰、航母战斗群之前讨论这个问题没有任何意义。图片 46

有意思的是,二战之后也曾经有多次对航母的空中袭击,却都没有成功。

击沉一艘现代化的美国航母是很难达成的任务。美国共有10艘尼米兹级航空母舰,每艘长约300米,排水量超过10万吨。这种现代航母航行速度很快,最高航行时速可达30节。航母上有5000多名船员,可以容纳90架飞机。

核潜艇分为攻击型核潜艇和战略核潜艇,如果用执行洲际核打击任务的战略核潜艇去对抗航母战斗群,别说10艘,就算20艘都不见得好用。即便是攻击型核潜艇,不同型号之间也是千差万别——试问,潜航排水量还不到3000吨的“红宝石”级与潜航排水量接近14000吨的“北德文斯克”级,在艇内设施设备、武器装备方面能一样吗?图片 47

以马岛海战为例,阿根廷“超级军旗”捕捉的主要目标就是英国无敌号航母。因识别问题,飞鱼先后击沉的却是“谢菲尔德”号驱逐舰与“大西洋运送者”号货船,无敌号均属侥幸逃脱。

航母不容易受到攻击,击沉就更加困难,有这几个原因。 航母的战斗机进攻能力很强,令敌方战机战舰很难接近,从而以攻为守。几乎没有什么战舰可以不被航母派出的战斗机攻击就靠近航母,那么进攻航母的机会就更低。

同理,伊朗1400吨的“阿尔万德”级叫驱逐舰,中国13000吨的055型也叫驱逐舰,这两都叫驱逐舰的东西作战能力能等量齐观?而且,就算是驱逐舰,也有以防空任务为主的“盾舰”、以反潜任务为主的通用驱逐舰、以对地火力打击任务为主的攻击型驱逐舰(目前只有“朱姆沃尔特”级一种),不同任务作用的驱逐舰,在对抗航母战斗群时能有一样的表现吗?图片 48

总之,空中威胁是航母最大的恶梦。

航母拥有预警机等远距离探测平台,使得它能很早发现目标。加油机、反潜机等辅助飞机,进一步完善攻守能力。
图片 49

至于航母战斗群,考虑到轻、中、重型航母的巨大差异,以及不同国家在编制航母战斗群时的不同配置,就更是相去甚远了。可以说,当前无论是核潜艇、驱逐舰还是航母战斗群在概念上来说都已经成了什么都能往里塞的“框”,只谈大范围的概念是没法进行讨论的,这也是军事爱好者必须注意的问题。

图片 50

航母本身而言,它的航行速度超过多数舰船,足以依靠速度摆脱潜艇的追击。

回答:

----------------有史以来第二大吨位的常规航母信浓号,第一次航行就被美军潜艇击沉。期间美军潜艇2次被信浓号护卫驱逐舰发现,但都无法锁定位置,不能攻击。在最后发动攻击之前,美军潜艇舰长冷静判断,下定了冒险的决心。他认为以一艘小小的潜艇的牺牲,换取这么大的一个目标,是完全值得的。

其次,一艘航母有数百个水密舱,配有数千吨的厚厚装甲,一枚常规鱼雷和水雷无法对其造成严重损坏。

10艘核潜艇加10艘驱逐舰,貌似非常强大的海上作战力量,但即使两者联袂采取统一行动,也绝难对抗一支海上航母战斗群。

图片 51

航母上拥有高科技探测器,可以在很远的距离范围内发现来袭导弹。航母还自带防空导弹和每秒发射50发的20毫米加特林炮,以拦截敌人的导弹。

首先,10艘驱逐舰基本上属于摆设,根本就没有机会突破航母舰载机的空中打击,因为航母出动时,有舰载预警机,能在驱逐舰上的雷达未发现航母战斗群的位置时,率先发现驱逐舰群的海上位置,立刻马上就可以招唤舰载战斗机,对驱逐舰发起远程空对舰导弹的攻击。

第二, 毁于潜艇攻击。

更重要的一点是航母是一个完善战斗群的一部分,有多艘载有宙斯盾战斗系统(Aegis Combat System,神盾战斗系统)的舰艇保卫。

尽管现代驱逐舰都有防空导弹和近防炮系统,但在面对超声速空舰导弹打击时,拦截概率有多高,都还是未知数,反正各海军强国在海空对抗军演时,即便是宙斯盾舰,在面对空舰导弹攻击时,也是相当被动的。

就像上文说到的约克城航母一样,历史上一共有17艘航母毁于潜艇之手。

这是一种高度复杂的海军防御系统,是世界上最先进的空中导弹防御系统,能够打击包括弹道导弹在内的每一个潜在威胁。该系统与水面舰艇等攻击和防御系统配合,打击敌方潜艇、水面舰艇和水雷,或攻击敌方的侦察系统。
图片 52

图片 53

这个数量相当惊人,达到百分之四十,仅仅比毁于空袭少2艘。

美国海军近期还在发展整合式火控-防空系统(Naval Integrated Fire Control-Counter Air,NIFC-CA),NIFC-CA本质上是依托CEC(协同作战能力),将各种平台的传感器整合起来,使用新一代超视距主动面空导弹武器,提供的一个分布式超视距远程防御方案,以应对内陆纵深和低空区域的目标威胁。这有助于更好的拦截攻击航母的导弹。
图片 54

即便10艘驱逐舰都不被对方舰载机空舰导弹打沉,但应该也处于战损严重的状态,绝对没有机会突破舰载机的空中打击,而进入反舰导弹的射程,对航母发动反舰导弹攻击。

潜艇使用的武器,毫无例外的是鱼雷。直到今天,鱼雷始终是航母的一个极大的威胁。相比导弹和炮弹来说,鱼雷在水中发射,破坏力更大。鱼雷主要攻击军舰水线以下部位,即便在甲板之上披挂超级厚重的装甲,也挡不住鱼雷水下的一击。

航母战斗群通常还包括一艘或多艘核动力攻击潜艇进行护航。 航母通常不会在水雷区域作战,必须先彻底清除水雷才进入作战区。航母的战斗策略是尽可能停留在开阔的海上区域,避开敌方最容易攻击的位置,以及利用核动力优势连续航行,减少被追踪的威胁。

除非驱逐舰上装备有上千公里的反舰弹道导弹,但目前已知,全球海军并未将反舰弹道导弹装上驱逐舰。

这17艘航母在被鱼雷击中前,根本就没有发现敌人潜艇。

本文由必发娱乐手机版发布于88bf必发唯一娱乐官网,转载请注明出处:击沉一艘航母到底有多么大的难度?

关键词: