来自 88bf必发唯一娱乐官网 2019-05-04 17:51 的文章
当前位置: 必发娱乐手机版 > 88bf必发唯一娱乐官网 > 正文

当年深陷越战泥潭的美国为何迟迟不愿撤军?

问题:当年深陷越战泥潭的美国为何迟迟不愿撤军?

问题:美国为什么要不远万里到越南打仗?

问题:在越南战争中,美国这样强大的军事力量,为什么被越南这样一个发展中国家打败?

回答:

回答:

回答:

“世界警察”趁机把水搅浑

二战之后,半个地球是美国的,还有半个是苏联的。为了在势头上压倒对方,美苏之间进行了全方位的争霸。当时的越南虽然只是中南半岛上面的一个小国,但是由于北越有中国和苏联的支持,而南越又腐败无能,典型的烂泥扶不上墙,挡不住北越的扩张,所以美国为了遏制北越的扩张,就决定扶持南越,在中南半岛挡住共产主义的扩张。

越南战争,美国在军事上并没有被打败,战争最终已美国的撤军而结束!这场战争没有真正的赢家,这是一场两大阵营之间的对抗战争。美国介入越南战争的主要目的是在东南亚建立遏制社会主义国家的屏障。最终因国内反战、经济不堪重负及中苏等众多因素的影响下,不得不撤兵,退出越南战场。

越南战争原先是越南人民抗击法国侵略、实现国家统一的普通的民族解放战争,与美国八竿子也打不着。但铁的事实告诉我们,永远不要低估美国为维护与扩大霸权地位、干涉他国内政、遏制共产主义所付出的“努力”。

需要注意的是:美国最初并没有往越南直接派遣地面部队。因为美国的目的并不是消灭北越政权,而是扶持南越遏制北越。所以美国在越南的战争,也是有一个逐步深入得过程的。

图片 1

1954年日内瓦会议后,随着法国军队的撤出,美国逐渐取代法国,从向南越提供经济、军事援助到扶植吴庭艳政府,让越南从内部分裂,直至1961年最终派出自己的军事人员进入南越,从而使越南战争成为继朝鲜战争之后美国直接介入时间最长、损失最大、影响最深远的一场战争。为此,美国前后共投入250多万部队,使用了除核武器以外所有的先进武器,耗资1732亿美元,死伤更是不计其数。

图片 2

美国在越南战争,耗时14年,光在南越就投下了800多万吨的炸药,造成越南160多万人死亡。美国死亡大约5.6万人,伤约30余万人,美军总的军费开支超4000亿美元,有超过5000多架各型飞机被击落。美军认为这场战争是有史以来最花钱、最残酷却又最无价值的战争。

图片 3 (美国媒体对美莱村大屠杀的报道,美莱村大屠杀是越战期间美军犯下的重大罪行)

这个渐进过程,大概可以分为四个阶段。

越南战争美国最终撤兵的原因有以下几个方面:

首先,巨大的伤亡使美军产生厌战情绪及美国经济的不堪重负。开战以来,美军死伤巨大,军队的士气基本丧失殆尽,士兵不断的开小差,刺杀官长的事件时有发生。美军面对武器装备落后但英勇顽强的越南人民,给美军造成了巨大的心理创伤。再加上十几年的潮湿的热带雨林作战环境下,普遍的使美军产生了厌战情绪。整个越南战争后期,美军基本上没有了强悍的战斗力,反而被反战、厌战的情绪所笼罩。

图片 4

越南战争是消耗美国财力的无底洞。使美国经济出现了危机,早在1965年,美国反战团体就组织了“全国争取越南停战委员会”。1967年4月,纽约的爆发了30万人的和平游行。1968年,美国国内的反战呼声更加高涨,美国人民同样对这场无法取胜的战争已经厌恶。1969年,美国陷入了第五次经济危机,对外贸易逐渐衰弱,美元危机频发。越南战争加深了美国的政治危机,反战运动空前高涨。

其次,中国力量的存在使美国意识到这是一场无法胜利的战争。由于中国对越南的援助,使得美军的战场范围和规模无法有效扩大,地面进攻只限制在南越区域。中国及北越对北纬17度线的有效控制,注定了这场战争的格局及结果。对于美国来说,越南战争不扩大规模和范围则未必会输,而一旦扩大规模和范围则一定会输。美国的对手的苏联,美国不愿意在越南战场直接与中国打消耗战,而且美军已经在之前的朝鲜战争中领教过中国的招式,所以这场战争无法扩大规模。

图片 5

中国有30万人员援助北越,紧紧盯死北纬17度线,这使得美军只能通过空中打击北越,地面部队始终实质性的打击。中国对越南的大量援助,使得北越全民皆兵。在整个越南战争期间,中国大量的物资源源不断的援助越南,其中包括粮食、武器、车辆及石油等。尽管北越也付出了巨大的伤亡,但是有坚强的后盾。美国正是惧怕中国力量的存在,始终没有向北越发动地面进攻。

最后,美国政府因国际形势对越南战争态度发生转变。1969年,尼克松当选美国总统,由于苏联实力的快速增长及冷战的需要,他决定让美国从越南脱身,让越南人自己内战。此时的苏联在军力发展方面以经接近美国并有超越的趋势,尼克松为了冷战及与苏联的军备竞赛不落下风,越南撤军就成为首当其冲的任务。

图片 6

由于国际形势的变化,尼克松为了满足冷战需要,积极争取与中国缓和关系,因此,越南战争战争的撤军决定就变的异常重要。美国政府在后续边谈边打的传统模式中,尼克松试图挽回一些美国的颜面,但最终看起来都是徒劳的。1973年1月27日,美国签订越南战争和平协议,从越南撤军,同年3月底,美军全部撤出越南。1975年,南越人民军解放西贡。1976年6月,越南宣布南北统一。因此,越南战争中,美军没有被打败,是迫不得已的撤军。

图片 7

回答:

越陷越深——想要脱身已非易事

第一阶段是艾森豪威尔时期。由于当时美国的重点放在扶持欧洲复兴和以色列身上,便只是对南越进行有限的军事和经济援助,没有在西太平洋投入过多的军力。因此当时的越南战争只是南越和北越的小规模冲突,双方并没有大打。并且,这些冲突只是越南人的内战,美国并没有参加。

美国没有在军事上被打败,而是无法承受巨大的政治压力,不想打了!

越南战争简称越战,又称第二次印度支那战争,战争进行于1955年-1975年。

交战双方是由美国及西方国家支持的越南共和国,和受苏联等东方阵营支持的越南民主共和国。图片 8(越战初期,南北越各自的控制的地区示意图)

越南在1885沦为法国殖民地,二战中则被日本占领。

1945年二战结束前后,胡志明领导的越盟在越南北方的河内建立“越南民主共和国”,世称“北越”。

为防止越南被共产主义占领,法国则挟持保大皇帝在南方的西贡立国,于是北越和法国进行长达9年的法越战争。

1954年,在中华人民共和国的军事援助下,北越在奠边府战役中对法军取得了决定性胜利,将法军赶出越南。

之后双方在日内瓦举行会谈。1954年7月21日美国、苏联、法国、英国、中国、北越、南越、柬埔寨、老挝九国外长签订《日内瓦协定》。根据决议,南北越暂时以北纬17度线为界分治,越南北部由越共控制,南部由保大皇帝控制。南北越在1956年7月以前实行普选,由普选再统一南北越。

但是这场本应由越南人民自己决定命运的选举确最后没有进行,北越拒绝在其控制区域内进行公投。图片 9(日内瓦会议现场,出席本次会议的中方代表是国务院总理周恩来)

1955年,奉行对北越强硬政策的吴廷琰在西贡发动政变推翻保大皇帝,建立越南共和国,世称南越。吴廷琰得到美国人的大力支持。美国开始向南越派遣大量军事人员,而北越也在积极备战,双方冲突一触即发。图片 10(越南共和国总统——吴廷琰)

1960年1月17日北越率先向南越发起进攻,美国也立即针锋相对,派兵入越,越战正式爆发。

美国总统肯尼迪和林登·约翰逊都支持介入越南战事,整个战争期间,美国共向越南战场投入54万大军,美军凭借先进的军事力量,一直处于进攻方。

美军相继发动了“弧光作战”“滚雷行动”“轰雷行动”“旱季攻势”“春节攻势”,重创了北越军队,但是却无法完全消灭北越游击队。

北越军队在中国源源不断的物资支援下,在越南密集的丛林里与美军不断周旋,让美国不堪其扰。图片 11(身处越南丛林的美军士兵)

持续的战事在不断增加美军伤亡的同时,也引发了国内的反战运动。当时美国的大学生在获悉越南的局势后举行了大规模的示威游行,并且有大量的青年逃亡加拿大躲避兵役,这给美国政府造成了巨大的压力。

1969年,新上任的美国总统尼克松决定从越南脱身。1969年7月25日,尼克松在关岛发表声明,提出撤出50万美军、越南战争越南化、用亚洲人打亚洲人的“新亚洲政策”。

1973美国与北越、南越和越南南方共和国临时政府签订《巴黎和约》,同年美军全面撤出越南。

越南战争,北越之所以能笑道最后,并非其战斗力强于美军。恰恰相反,在几乎所有的正面战,北越都已惨败告终。如1972年北越发动的“复活节攻势”被美军打得哭爹喊娘,损失超过10万人。

回答:

在越南战争中,军事力量强大的美军之所以最后选择灰溜溜地主动撤军,很多人认为是因为越南有多么强大,应了中国那句老话:“光脚的不怕穿鞋的,狠的怕横的,横的怕愣的,愣的怕不要命的。”最后是因为美国打不过越军,怕了美军,才撤军的。实则不然,原来都是我们想错了。真实的原因有以下3个方面,其中最后一个才是最主要的原因。

图片 12

一、越军不要命,造成了美军很大的伤亡。在越南战争中,虽然美军装备精良,而越军武器落后,但往往决定战争胜利不单单是武器,更主要的人。越军为了保家卫国,与敌人浴血奋战,充分显示了不要死的劲头,一命换一命,给美军造成了巨大的伤害。反观美军在与越军的作战中越发的没有斗志和战斗力,弥漫着反战、厌战情绪。此消彼长,在越战后期,美军已经占不了什么便宜,反而是深陷越战的泥潭不能自拔,这是诱发美军撤军的导火索。

图片 13

二、中苏等社会主义国家的支援,美军也担心被拖垮。在越战中,越军之所以越战越勇与中苏等国的大量无偿的武器、粮食等支援是密不可分,是支持越军胜利的重要保证,好不客气的说如果没有我们的支持,越军早就玩完了。正是由于越军有外援以及越军的顽强抵抗,导致越战成为美军的一个战争泥潭,造成了巨大的经济损失和人员伤亡。此时美国担心被越战拖垮,从而在美苏争霸中处于劣势,这也是美国撤军的一个重要原因。

图片 14

三、美国国内的反战情绪,不得不撤军。由于美军深陷越战的泥潭,大量的人员伤亡以及经济损失,导致美国国内的反战情绪此起彼伏,愈演愈烈。美国从上到下,都弥漫着反战情绪,并且美军士兵快到了心理崩溃的边缘。在这样的情况下,即使美国最后取得了胜利又有什么用呢?最后美国在权衡利弊之后,决定撤军。

图片 15

总之,越战的结束是美国和越南博弈后,经过权衡利弊,美国所做出的利益最大化的选择而已。并且越战没有胜利方,越南和美国都深受其害,甚至直到今天。战争是残酷的,珍爱和平,远离战争!

回答:

这场战争于其说是美国与越南的战争,不如说是以美国为首的资本主义对和以苏联为首的社会主义阵营的战争,双方势均力敌,谁都难以短时间击垮对方,注定是一场旷日持久的消耗战。

战争的原因类式朝鲜战争,朝鲜半岛以三八线分韩国和朝鲜两个国家,两个国家意识形态不同,美国通过支持韩国阻止朝鲜的统一战争,最后目的达到了,至今朝韩仍是分裂状态,美国的军事影响始终存在于朝鲜半岛。而当时的越南也是以北纬十七度分为北越和南越两个国家,美国想以同样的方式通过扶持南越阻止北越的统一战争。

美国自55年开始通过提供资金,武器,派军事顾问扶持南越,到61年起亲自赤膊上阵,还邀请许多资本主义阵营的国家参战,仅美国前后用兵达65万人之多,用死亡5万8千人,伤残20万的代价,遭到国内人民的反对,至73年同北越签署停战协议,撤兵越南为止,宣告美国对越南的政策彻底失败。

北越的胜利除自身的英勇善战外,同中国和苏联的大力支援是分不开的,中国直接出兵17万人,提供了230个营的武器装备,苏联提供了导弹,雷达,战舰,坦克等先进武器,有一点可以肯定的,只要美国愿意打下去,中苏一定会奉陪到底,决不会再让美国在中南半岛有军事力量存在。

图片 16
图片 17
图片 18 回答:

美国在越南的失败,并不是军事上的失败,而是国内政治受公众舆论的影响。简单来说就是“美国人民被战争的惨烈吓到,逼迫政府退出了战争。”

其实越战的伤亡在20世纪的美国来说并不算高:

二次世界大战美军战死超过40万。

朝鲜战争美军战死5.4万。

越南战争美军战死5.8万。

越南战争的死亡数字只是略高于朝鲜战争,而美国参与越南战争实际上持续时间长达16年,这样看来是不是没什么了不起了?

但是越南战争时期的美国,跟过去比有个很大的不同:

电视普及了。

图片 19

战争初期美国公众对美国参加越战采取支持态度,但在血腥的“春季攻势”后,美国民众在电视新闻和报纸上看到了媒体对越南死伤贫民的真实影像记录,这使得公众对越战的态度发生了逆转,他们开始不断要求政府退出越战。国内外有相当一部分学者都认为公众舆论为美国退出越战发挥了重大的作用。

当时的美国还不像今天这样精于舆论操作,所以当时出现在美国人电视里的伤亡场面,尽管是黑白的,却仍旧是非常真实,这给人的震撼可比看到报纸上的一行黑色伤亡数字震撼多了。图片 20图片 21图片 22图片 23

安德·Z·卡茨(Andrew Z.Katz)在《公众舆论和外交政策:尼克松政府及其寻求的在印度支那体面的和平》一文中指出,在越战前期,政府并没有关注公众的反应,但是后来政府越来越倾向于将公民投票作为对外政策的重要指向,而且最终政府向公众屈服退出了越战。③罗伯特·E·洛斯通过对越战中春季攻势等重大事件的考察,透视了电视新闻对公众舆论的影响及公众态度对美国对越政策的影响。

而美国的选举制度则起了决定作用:前任总统支持战争,那么后一任总统注意到人民反战,就很可能寻找停止战争的途径,于是尼克松在1968年参加总统竞选获胜后,1969年就开始和越南秘密谈判撤军。从那一刻开始,美国就注明会在越战中承认失败了。

回答:

美国从越南撤军,是出于政治原因,并非打不过越南!当时的国际背景比较复杂,主要是美苏争霸的需要!加上中苏交恶,美国有意与中国建交对抗苏联,所以出于政治考量,美国总统尼克松宣布从越南撤军。越南胜在了政治上,而非军事上。图片 24

越南在19世纪中叶是法国的殖民地,二战时被日本占领。1945年8月15日日本战败,日本撤出越南,9月越南阮朝末代皇帝保大皇帝被推翻,随后宣布退位。胡志明领导的越共在越南的北方宣布独立,成立了越南民主共和国。而同年9月,法国卷土重来,占领越南的西贡市,扶植保大皇帝,建立“越南国”。北越与法国打了9年,1954年北越与法国之间的奠边府战役打响,最终法国战败。法国撤出越南以后,美国接过了法国的旗杆,取代了法国在越南的地位。吴廷琰在美国支持下发动政变,废黜保大皇帝,自己当了总统,建立越南共和国简称南越。随后,越南战争爆发。图片 25

从1955年到1975年,双方打打停停一打就是20的时间。越南战争爆发之后,中国根据1954年的《日内瓦协议》,以北纬17度线为界,给美国划定了升级战争的范围。并决定如果美军只是介入南越地面战斗,派飞机轰炸北越,中国也只派出防空部队赴越,而一旦美军越过北纬17度线,中国将派出地面部队赴越南参战。中国强硬的政治立场,使美国始终不敢越过北纬17度线。主要是有了朝鲜战争的前车之鉴,所以美国也很听话,始终没敢越雷池半步。一直在与北方的游击队作战,假如没有中国的援助,越南估计坚持不了三个月!图片 26

美国在越南打了20年,始终无法消灭北方的游击队。国内的反战浪潮越来越高涨,且美国也换了几届领导人了。且当时的政治格局,发生了翻天覆地的变化,中苏摩擦不断。美国总统尼克松上任以后,为了改善对华关系,他决定撤出越南。所以,美国从越南撤退,并非美国打不过越南,而出于政治原因考虑,最终决定美国从越南撤军。美国在冷战后期,最大的敌人是苏联,非越南。加上中苏矛盾愈演愈烈,美国就向中国靠拢,于是中美建交,美国在亚洲的战争也宣告结束了。

回答:

越南战争(越战)(1955—1975)是美国等国家支持的南越与苏联、中国等国支持的北越之间进行的一场战争。期间,美国经历了艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊和尼克松四任总统。

约翰逊将战争扩大,尼克松执政后期,虽然美国在军事上并未完全失败,但避免遭受更严重的损失,美国结束了越战。

可以说,美国并不是越战的胜利者,在某种意义上说是被越南打败了。美国失败的原因主要有几方面。

图片 27

肯尼迪政府与约翰逊政府接二连三的误判使美国深陷越南战争的泥淖无法自拔。

第二阶段是肯尼迪时期。到了六十年代,由于南越的吴庭艳政府搞独裁统治,大肆镇压南越中间派人士的和平民主运动,激起了南越中间派的反抗。于是,南越的一些不甘于被吴庭艳政府统治的有识之士便和北越潜伏到南越的地下党搞在了一起,组成了一个叫越南南方民族解放统一阵线的组织。这个组织就是后来越南战争中,越军与美军对抗的主要军事力量。

1、战争中的严重损失。

越战是二战以后美国参战人数最多的战争,到1967年,在越南参战的美军超过50万。美国在越战中遭受严重损失,美军伤亡惨重,战争使美国的实力受到削弱。

肯尼迪使美国政府对越南政策越来越军事化,这一时期美国越南政策最基本的考虑是抵制中国在越南的影响。

越南南方民族解放统一阵线成立后,又组建了南越游击队。这个由北越在幕后支持的游击队与南越政府军在农村大打一气(北越人民军成建制的加入游击队)。拥有绝对武器优势的南越政府军居然被只有轻武器的游击队打得节节败退。

2、国内反战的压力。

美国国内反战浪潮日益高涨,国内的种族及民权问题日益严重,反战遍及各地,使美国内外交困。

图片 28

鉴于国内反战情绪的高涨以及越战对美国的现实损耗,约翰逊上台前曾承诺美国将单方面停止对北越的部分轰炸。但当他实际掌权后,不愿承认美国会败在被他称为“蚂蚁之国”的越南手里,同时也不愿调整对中苏的政策,并且严防中国人和苏联人“利用美国忧伤的时机”夺取越南,害怕承担“丢失越南”、输掉战争的罪名,导致美国在越战的无底洞中越陷越深,使越南战争成为“约翰逊的战争”。

眼见腐败无能的南越政府就连南越的半壁江山都要保不住了,美国坐不住了。时任美国总统的肯尼迪决定对吴庭艳政府提供有限帮助:即由美国提供经济和军事援助,由美国军事顾问直接指挥南越军,协助美国特种部队镇压南越游击队。美国对越南的政策变化,在越战历史上被称为“特种战争”时期。
图片 29

3、在国际上的优势地位下降。

苏联在冷战中逐渐占据的优势。美国为与苏抗衡,需要逐步越南撤出军队,直至彻底结束越战。

图片 30(约翰逊总统像)

不过肯尼迪主导的这个特种战争的效果并不是很好,因为这个时期的美国,依然只是有限度的武装干涉,并没有向越南派遣作战部队。如果没有美军,仅靠南越的草台班子军队,是根本打不赢游击队的。并且当时的作战目的也很受限制,特种作战只是针对南越游击队的特种战争,帮助南越政府维持南越地区的统治。而北纬17度线以北的北越共和国,并不在美国的军事打击范围之内。

4、越南军民的顽强抵抗。

“体面地”结束越战

这就好比治病不治根,永远只是治标,这哪能根治病患?

5、中国对越南的支援。

越南战争全面爆发后,中国谴责美国的侵略罪行,表明美国对北越南的侵犯,就是对中国的侵犯。中国绝不会坐视不救。各地多次开展了反美援越活动。

图片 31

1965年6月至1973年8月,中国先后派出了高炮、工程、铁道、扫雷、后勤等部队,总计32万余人,最高年份达17万余人,在越南北方执行防空、作战、筑路、构筑国防工程、扫雷及后勤保障等任务。中国对越南的援助,是对外援助中时间最长、数量最大的。在中国的强有力的援助下,越南军民终于打败了美国。

回答:

如果美国和越南单挑,那么北越在美国手里估计走不了一个回合。武器装备、巨大的国力差距,不是北越人的精神原子弹能抵消的劣势。可是,不管是巴黎,还是日内瓦,我们看到的都是北越代表咄咄逼人,美国不得不签署了和平协议,并且匆匆撤军。南越政权甚至哀叹:美国军队去过撤走,那么不到三个月,甚至不用等到三天,只要三个小时,北越的游击队就会占领总统府。
图片 32
(美国越战纪念墙)

实际上,在美国撤军前,西贡附近的乡镇,有很多地区都已掌握在北越领导的游击队手中,南越政权所谓的精锐部队抓着直升机从战场仓皇撤离悲惨景象,让华尔街的大佬们在考虑继续往越南这个战场持续投入是否值得。

北越能够在劣势中取得对美国的战争胜利,不管是军事还是政治,美国都是彻头彻尾的失败的,虽然北越军队的损失更大,但是从战役目标来看,北越成功的达成了自己的战略目标。其原因有以下几点:

一、美国的战略重心在欧洲。

1947年开始的美苏争霸的战略重心,始终在欧洲,得欧洲则掌控世界。因此,北约和华约先后成立,双方在欧洲重兵对峙。

美国鉴于深陷在朝鲜战场的3年时间,让苏联抓准时机快速恢复了实力,并在欧洲从容布局。因此,美国在越南战场上的投入规模一直都存在着首鼠两端的心态,不敢一次性投入太多,担心被越南战场再次反噬进去。

越南战争,让美国打成了添油战术。大打不敢打,小打解决不了问题,前前后后竟持续了10多年,对美国的国际战略造成了严重损害。越南战争在事实上让美国在全球处于收缩防御态势,苏联则表现出进攻态势。

二、北越背后的巨人。

北越军队的攻坚能力防守能力一直是短板,游击战是北越的拿手好戏,师承中国。中国和苏联成为北越背后的最大的支持者,包括武器装备在内的各种民用、军事物资,被以国际运动的名义大量地运到了北越境内。美国虽然几乎摧毁了北越境内几乎所有的重要目标,但是来自大后方的支援使得北越一直都具备着顽强的战斗力。
图片 33
(中国支援的武器是北越主要装备)

在另一个层面上说,北越根本不用考虑生产的问题,可以真正做到全民皆兵。北越的民粹的动员机制,也取得了最大程度的社会动员力度,正规军和地方部队的员额一直维持在百万以上,且战斗意志顽强。美国最后也发现了这样的问题,不管在纸面上的实力差距有多么悬殊,北越军队往往能够达成战役目标。

三、中国的警告。

美国在北越作战束手束脚,北纬17度线成为不可逾越的警戒线,美国军队在越南基本上是坐等挨打。美国陆军不能够深入北越消灭对手,而北越军队则想来就来,想走就走。这在战略上对美军极为不利。

美国担忧越南战场演变成朝鲜战场,因此美国的战略目标仅仅是阻止红色势力南下东南亚,并没有推翻北越的企图。

如果美国在越南战场上放开手脚,那么意味着将与中国在雨林中再次展开一场消耗战,就等于把美国的战略软肋抛给了苏联。苏联的坦克洪流可以在一个星期内开到法国的布列塔尼,美国和欧洲都不敢冒险。

四、华尔街的取舍。

美国的政治目标的达成都是服务于经济利益的,因为美国以商业立国,商业资本的需求促成了美国的国家体制和决策机制。

对华尔街而言,普世价值固然重要,但却是长期目标,解决的是资本主义垄断发展的问题,相对而言,利润的获取永远是迫在眉睫的首要问题。

东南亚一带的经济发展在1970年代,根本看不出有多大发展,各个国家都是穷乡僻壤,即使剪羊毛,也只能剪一些水稻等农产品。关键是美国也是农业大国,不缺这些粮食。

欧洲经过1945至1970的发展,已经恢复了繁荣,基本上建立起了经济体系,美国的资本在欧洲可以获得更多和更大的收益。因此华尔街始终关注的是欧洲,并希望通过欧洲遏制苏联,控制中东。

美元与黄金挂钩,让美国感到力不从心,美国想用美元挂钩石油等大宗货物。华尔街的心思,已经从热战转移到金融战了。而在金融战领域,越南的重要性远远低于欧洲和中东。

华尔街不愿意再往越南战场投入了,美国国会和参议院的争吵只是表象。

第五、战争捶打出来的北越军队。

北越军队从1945年开始抗法战争,打了9年,把一个弱小的游击队打成了可以组织起奠边府大捷的正规军。随后,南北越分治,双方大搞摩擦。1960年美军介入,一直到1973年撤离。如果从二战抵抗组织开始算起,越南则是从1941年到1973年,一直处于战争状态。一两代人都在战火中出生、成长,军事技能几乎成为了本能。在民族解放战争的感召下,越南军民迸发了强烈的战斗热情,尚武成风。
图片 34
(淡定的越南人)

复活节攻势中的顺化战役,北越军队在没有重武器支援,顶着美国的空中轰炸和南越军队的轮番进攻,以不擅长的城市防御战,坚决抵抗了两三个月才失守。不管是攻守双方还是国际观察家都认为一两个星期就可以解决的战斗,却血腥的打了两个多月,双方都死伤惨重。当美国飞机轰炸处于无掩护状态的北越军队的视频发到美国国内时,惨烈的战场情景使得美国人认为这不是战争,而是屠杀。

但即使如此,北越军队依然坚守如故。一个1500人的主力团,在最后撤出战场时,只有10个人还算完好。顺化城位于越南中部,不大,经此一战,北越损失6万余人。所以,北越军队也有光荣的传统,堪称善战。

美国军队虽然装备精良,战力强悍,但是达成取得战争目标。最后美军撤离时的凄惶场景,足以让世人达成共识:这是美军的一场彻头彻尾的败仗。

图片 35
(谈笑风生的政治家)

当然,美军的失利与20年后苏军在阿富汗战场的失利一样,都存在着国际政治势力之间的各种较量,越南战场,只是适逢其会而已。

回答:

图片 36美国的失败不是军事上的失败,只是没有达到既得战略目标罢了。

以美国的军事实力,短时期内就摧毁了越南北部的主要军事目标,攻占大型城市是没问题的。但问题在于,战争的目标不会就这么简单,越南战争的目的在于遏制共产主义,并实现越南南北的统一。苏联和中国不会对此坐视不理,美国也就投鼠忌器,不敢使用核武器,或者无差别打击、种族屠杀。

美国能做的就是以常规战争的形式,向北部逼迫;但恰好越南北部是热带雨林,地形条件复杂,又有苏联和中国源源不断的输血,所以美国久攻不下。美国国内反对势力也就鼓动民众,发动反战运动。战争一时形成僵持,国内反对声又那么大,美国也就只好撤军。越南战争和朝鲜战争,实际上并不是美国的失败,而是美国和苏联之间战略均势的结果。

美国决策者们之所以坚持不懈地在越南这样一个小国投入如此大的精力,甚至孤注一掷,很大程度上就是为了证明美国在世界上无可撼动的强大地位。特别是在美军大规模介入、越战成为世界关注的一大热点之后。维持力量的绝对权威成为越战迟迟难以结束的重要因素。

因此肯尼迪的特种作战在搞了三年后,不没有消灭南越游击队,反而因为美国顾问和南越军队在战争中使用的恐怖手段,反倒加剧了南越普通民众的反抗情绪。

越战的烂摊子就这样丢给了尼克松政府。尼克松虽然早就看出越战是“卡住国家喉咙的一块骨头”,不但耗尽国内资源,还导致国家分裂、妨碍国内政策的推行,但他也不愿做一个“输掉战争”的总统,为了使美国“体面地”撤出越南,他推出了强化南越军队以便美国脱身的越南战争“越南化”政策。但很快这一阴谋被北越人民军及人民解放阵线粉碎,军事上打不赢人家,只好盼着通过谈判等外交手腕解决问题了。

此时,肯尼迪有点尴尬了,他们把这一切的问题归咎到了吴庭艳的身上。认为问题的根源在吴庭艳不行,觉得只要把吴庭艳傀儡政府清除掉,美国就一定能赢。

当时尼克松关于南越撤军政策的首席顾问和最后的首席谈判代表基辛格审时度势,提出几点方针,作为指导美国从越南撤军的前提条件。

结果,南越总统吴庭艳没有被北越干掉,最后被美国人给干掉了。

首先,他认为越战是打不赢的,也就是说美国已经输掉这场战争了,但美国无论如何不能递交投降书,一定要通过与越方谈判停火,实现“体面和平”,这样才能在世界面前保全面子,遏制共产主义的扩张;其次,要保住南越阮文绍政权,美国不能丢掉“朋友”不管;在美国撤军的同时,要求北越也撤退派到南越的军队,并且美国的撤退是逐步、分批的,国防部为此提出五套撤军方案并排出了时间表;最后,美国承诺支援越南包括北越今后的经济建设。

图片 37

谈判时北越政府看出尼克松政府假打真撤的实质,他们有把握一旦美军撤出南方,阮文绍傀儡政权一年多就会垮台。

吴庭艳被美国干掉后,肯尼迪被现实是啪啪打脸。他原本以为问题出在吴庭艳身上,认为只要除掉了这个稀烂政府,一切就会有好转。可结果是:推翻吴庭艳政府对缓解南越颓势,一点帮助都没有。并且在吴氏家族覆没后,统治南越的军政府是一个更比一个烂。仅在1962—1964年之间,南越军政府在两年内就更迭了七次。

1973年1月27日,美国与越南在巴黎正式签订结束越战恢复和平的《巴黎协定》,基辛格和越方谈判代表黎德寿还因此获得了诺贝尔和平奖。

南越高层的这一无能表现,直接就导致了南越游击队乘机向南越农村扩张,利用“农村包围城市”的战术,将政府军打的节节败退,包围在了大城市和一些军事据点中。

图片 38(黎德寿与基辛格)

如此一来,南越政府的处境就更苦难了。因为农村都让游击队给占了,南越政府连吃饭都有问题!只能依靠美国的物资输血才能存活。这样就使得美国在越南越陷越深,愈发的难以自拔。

战争不过是政治的延续——战争的胜果成为政治家们谈判桌上博弈的筹码,无辜的民众以血肉相搏,但他们的惨况却不能使冷血的政治家们动半点恻隐之心。战争期间,北越人民军和南越民族解放阵线阵亡约110万人,伤约60万人,33万人失踪;美军阵亡5.8万人,伤约30.4万人,2000多人失踪;战争直接造成500余万越南平民死亡,20余万人残疾。不知这些触目惊心的数字在诺贝尔和平奖获得者们看来是否也无关紧要呢?

当时,北越当局看见南越政府摇摇欲坠,便加速了对南越的渗透,将北越人民军分批派到南越游击队中去。这就使得南越的情况愈加的惨淡,连大城市都受到了冲击。

图片 39(越战中被炮火伤及逃命的平民)

如果这个时候美国再不帮忙,再不出兵力挺南越,那么北越吞并南越,也就只是一个时间问题了。

吕桂霞:《美国卷入越战的原因分析》,《学海》,2004年第5期。

图片 40

孙挺近:《说周边历史话疆域变迁》,中国友谊出版社,2016年。

因此,在肯尼迪总统遇刺身亡后,继任的副总统林登约翰逊便将战争扩大,直接派遣了美军的地面部队参加越战,于是大家都比较熟悉的全面越战也就是正式爆发了。

随着越战的全面爆发,越南战争也进入了第三阶段,即林登约翰逊时期。

不过,这里还要再强调的说一下。尽管是全面越战,但美国的目的仍然是帮助南越傀儡政府打击南越游击队,扶持南越政府。美军的作战任务并不包括打击北越,美国也从来没有武力颠覆北越政权的计划。

这里可能有人就纳闷了,既然美国没有出兵北越,那么越南战争为何却给人一种是美军和北越人民军在干仗的感觉呢?

这个错觉产生的原因,是因为北越人民军有体制优势,人民军经常采用渗透方式,成建制的潜入南越与美国作战。因此,美军虽然名义上是在对付南越游击队,但美军实际上的对手是潜伏到南越的北越人民军。

图片 41

本文由必发娱乐手机版发布于88bf必发唯一娱乐官网,转载请注明出处:当年深陷越战泥潭的美国为何迟迟不愿撤军?

关键词: